Seguinos

¿Y la pandemia?

En solo un año, Bettina Romero gastó ¡$166 millones en publicidad!

Bettina Romero gastó $ 166.937.978,11 en publicidad oficial durante el 2020, primer año de su gestión como Intendenta de la Ciudad de Salta.

Así surge de la documentación oficial a la que tuvimos acceso luego de una serie presentaciones e intimaciones extrajudiciales que realizamos ante la resistencia de la Coordinación de Comunicación por entonces a cargo de Agustina Gallo de entregarnos la información que hoy hacemos pública.

El gasto en publicidad de la Municipalidad de Salta durante el 2020, es sumamente elevado e inoportuno, si se tiene en cuenta el contexto de la profunda crisis económica por la que atravesamos como consecuencia de la pandemia, situación frente a la cual los gobiernos en todos sus niveles deben adoptar de manera urgente, medidas de austeridad y de contención del gasto público.

Gasto en aumento a pesar de la crisis

El gasto en publicidad oficial por parte de la Municipalidad de Salta fue creciendo de manera exponencial durante el 2020 con el correr de los meses. De gastar $ 7.375.096,26 en el mes de enero, la Municipalidad pasó a gastar el doble en el mes de julio y $ 20.649.811 en el mes de diciembre, esto es prácticamente el triple.

La necesidad de levantar la imagen de gestión de Bettina Romero es quizá la razón del incremento de tales gastos. En efecto, a partir del segundo semestre de 2020, la Municipalidad de Salta desplegó una intensa campaña de propaganda que tiene por protagonista a la propia intendenta de la Ciudad.

En los últimos meses la imagen y la voz de Bettina Romero están presentes de manera exclusiva en distintos avisos gráficos, viales, televisivos, radiales y en internet. Tal acción implica una malversación de recursos públicos ya que tiene por finalidad directa la autopromoción de la gestión y de la imagen de una funcionaria pública en su exclusivo beneficio y no la difusión de información de interés o de utilidad pública para los vecinos de la Ciudad de Salta.

Durante el 2020 el gasto publicitario de $ 166.937.978,11 se concentró principalmente en radios (22,9 %) y en medios digitales (21,7 %). Se destinaron $ 37.188.865 en publicidad en 35 emisoras y $ 35.273.900 a publicidad en páginas de internet y redes sociales.

El pago  directo de pautas a favor de periodistas representó el 19,9 %, esto es, un total de $ 32.394.620 que se distribuyeron entre 105 periodistas de radio y de TV.-

Los canales de TV representaron el 19,6 % del gasto publicitario de la Municipalidad, esto es $ 31.828.805, que se distribuyeron entre 11 canales.

La publicidad en diarios papel representaron durante el 2020, el 13,4 % del monto invertido, esto es $ 21.733.592, de los cuales el 83 %  fue asignado al diario “El Tribuno”

Los semanarios y revistas representaron por su parte el 1,4 % del gasto publicitario ($ 2.317.311) y la publicidad vial el 1,2 % ($ 1.895.000)

El gasto publicitario por medio durante el 2019

Durante el 2019, último año de gestión como intendente de Gustavo Sáenz la asignación publicitaria por medio fue muy distinta.

Durante ese año el gasto publicitario de $ 140.969.719 se concentró principalmente en radios (24,9%) y diarios (24,4%). Se destinaron aquel año $ 34.969280 a publicidad radial y $ 34.224.069 a publicidad en diarios.

Se destinaron durante el 2019, $22.252.185 (15,9 %) para el pago directo de pauta publicitaria a favor de periodistas de radio y de TV y $ 20.220.680 (14,4 %) para publicidad en canales de televisión.

Los medios digitales representaron el 12,1 % del gasto publicitario de la Municipalidad en el 2019, esto es $ 16.994.837 que se distribuyeron entre 41 portales.

Los semanarios y revistas representaron por su parte durante el 2019 el 6,3 % del gasto publicitario de la Municipalidad ($ 8.831.236).-

Los medios más beneficiados

Durante el primer año de gestión de Bettina Romero, los medios más beneficiados fueron, en primer lugar los de Horizontes SA  y de otras sociedades pertenecientes a la familia del senador nacional Juan Carlos Romero, padre de la intendenta.

Por publicidad emitida en el diario El Tribuno, en la página web de ese medio, en AM 840 y en la FM La Red, esas sociedades recibieron de la Municipalidad, $ 32.490.029,64 en publicidad oficial durante el 2020.

En segundo lugar se ubica  TELEFE SA (Salta – Canal 11) que recibió $ 11.460.805 en publicidad durante el 2020.

En tercer lugar se encuentran Javier Matus y Silvia Mónica Agüero que por publicidad emitida en FM Cielo, Canal 9 y 4 K SRL recibieron durante el 2020, $ 9.520.000 en publicidad.

En cuarto lugar se ubica Infonoa SA, una sociedad anónima constituida por Emiliano Durand, ex Jefe de Gabinete de Miguel Isa, Marcos Javier Illesca, que se desempeñó como Secretario del Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta y Marina Soler Carmona, hermana de Irene Soler, actual funcionaria del Gobierno de Gustavo Sáenz.

Esta sociedad por publicidad emitida en los portales Que Pasa Salta  y en los programas televisivos “Somos la mañana” (Cablevisión), “La mañana del 10” (Canal 10) y “Emiliano te escucha” (Canal 10), recibió $ 9.183.380 de la Municipalidad de Salta durante el 2020.Los medios de Roberto “Tito” De Vita se ubican en el quinto lugar.Por publicidad emitida en FM Pacífico, en el Canal 16, en la páginas web Pacífico.com.ar  y Ahora Salta y en los programas “Magazine”, “Agenda Cultural” (Canal 16), “Política y gestión” (Cablevisión), conducidos por Tito de Vita y sus familiares la Municipalidad pagó a De Vita $ 6.484.000 en publicidad.

El gasto publicitario en detalle

En siete informes publicamos los montos asignados por la Municipalidad de Salta en concepto de publicidad oficial a medios y a periodistas durante el 2020. Esto es, 11 canales de TV, 35 emisoras radiales, 105 periodistas, 61 medios digitales, 3 diarios, 1 semanario y 5 revistas.

Publicidad en Diarios

Durante la gestión 2020 de Bettina Romero como intendenta de la Cuidad de Salta, la Municipalidad gastó $ 21.733.592 en la publicidad oficial en los tres diarios papel que se editan en Salta. El 83,05% de ese monto fue asignado al diario El Tribuno de Horizontes SA, que pertenece a la familia del senador nacional Juan Carlos Romero, padre de Bettina Romero.

 Publicidad en Canales de TV

La Municipalidad de la Ciudad de Salta gastó $ 31.828.805 en publicidad en canales de TV durante el 2020.

El monto asignado a publicidad a canales de TV fue distribuido entre 11 emisoras con asiento en Salta Capital

Television Federal SA. : $ 11.460.805

Silvia Monica Agüero – Canal 9 : $ 3.750.000

Patricio Ines Wierna  Canal 10 – publicidad rotativa: $3.500.000

Decoteve SA. Cable Express: $3.300.000

Telecom Argentina SA – Somos Salta : $2.644.000

Mario Javier Rios –Canal 6: $ 1.600.000

4 K SRL Multivision Federal : $1.560.000

Canal 2 Salta SRL: $1.500.000

Natividad Elisabeth Barrios – Canal 7: $ 1.200.000

Salta Propaganda SRL – Canal 16: $ 1.014.000

Sanz Jose Fidel – Canal 20 de febrero: $210.000

Publicidad en Radios – 2020

La Municipalidad de Salta gastó $ 37.188.865 por publicidad oficial en radios durante el año 2020. Dicho monto fue distribuido entre 35 radios en Salta Capital. Entre las radios más beneficiadas se destacan Radiodifusora Salta SA con  $5.022.000 Cielo  FM Matus con $4.210.000 en publicidad oficial.

En tercer y cuarto lugar se ubican Despertar SRL  con $ 3.281.225  y Radio Mitre (Salta), 99.3, con $ 2.200.000 en publicidad oficial.

Las radios más beneficiadas

Entre las radios más beneficiadas se destacan Radiodifusora Salta SA – Fm 96.9 con  $5.022.000 Cielo  FM Matus con $4.210.000 en publicidad oficial.

En tercer y cuarto lugar se ubican Desperatr SRL  con $ 3.281.225  y Radio Mitre (Salta), 99.3, con $ 2.200.000 en publicidad oficial.

Listado de radios que recibieron publicidad oficial de la Municipalidad de la Cuidad de Salta durante el 2020.

Radiodifusora Salta SA – Fm 96.9: $5.022.000

Cielo  fm Matus : $4.210.000

Despertar SRL – FM 89.9: $ 3.281.225

Fm 93.3 – radio mitre: $2.200.000

PRO MEDIA FM 94.7: $1.950.000

Ellin Kimon Demitropulos – fm capital 97.7: $1.970.500

Salta Propaganda SRL – FM Pacifico : $1.488.000

Teledifusora del Valle – FM la red – fm 98.3: $1.461.240

Altamirano Eva Maria Publicidad de multimedios – cable tierra: $1.320.000

CHICOS SRL – Fm la estación 107.9 multimedios: $ 1.200.000

Mario Javier Rios – FM Rivadavia: $ 1.200.000

Alanis Caceres Mauro – Radio vos 90.1: $1.100.000

Patricio Poma – FM Noticias – 88.1 : $1.080.000

Inchaurrondo Agustin – FM Vorterix 102.9: $920.000

Punto Medio SRL – Fm La Cuerda 104.5: $816.400

Aguilera Juan Carlos – FM alto perfil 89.3: $800.000

Victor Dante Aucapiña – Cadena Global 100.3 – canal 19: $720.000

Glam 96.3 – fm Santiago – fm glam 96.3: $720.000

Cumpani Producciones – FM la plaza – 94.9 : $630.000

Manos publicidad de multimedios radio y web: $600.000

Radio 6 de Agosto : $592.500

Subirada Diego Ramiro – FM Dinamo 100.9 : $ 550.000

Nara Alfredo 106.9  – FM pases rotativos : $500.000

PE 3 PRODUCCIONES – RADIO 10: $480.000

Sanz Jose Fidel – fm radio 99.9 : $410.000

La Cicuta – fm ya 91.3: $342.000

Fm hit de Carlos Ma. – 40 principales : $280.000

Fm hit de Carlos Ma. – fm la plata / 98.1/ fm pop 106.9: $280.000

Patricio Poma – DDN agencia – multimedio radio web: $240.000

Fernando Bortoni –Omega 97.1: $240.000

Cabral Griselda Fabiana – fm voces – 99.7 : $225.000

Fm hits – Carlos Ma programación – radio vos : $200.000

Fundacion por amor a la gente – fm catedral 87.9: $160.000

Publicidad en medios digitales – 2020

La Municipalidad de la Cuidad de Salta gastó $ 35.273.900 en publicidad oficial que se distribuyo entre 61 medios digitales durante el 2020.

Entre los medios digitales más beneficiados durante el primer año de gestión de Bettina Romero se encuentra la web de El Tribuno que recibió durante el 2020,la suma de $  $7.956.300 ( $ 689.850 por mes entre los meses de enero y diciembre, menos mayo, mes en el que recibió $ 378.550)

En segundo lugar se encuentra Que Pasa Salta (Infonoa SA / Emiliano Durand) que recibió $5.793.600 en publicidad oficial durante el 2020, de acuerdo al siguiente detalle: enero, $ 844.000; entre febrero y mayo, $ 364.000 por mes; entre junio y noviembre, $ 436.800 y en diciembre, $ 873.600)

A los gastos en publicidad en medios digitales se suman los gastos de Bettina Romero en redes sociales y en una consultora para gestión de contenidos y difusiones especiales por un total de $ 5.041.705.

Publicidad en semanarios, revistas y publicidad vial

En el rubro “Revistas” sobresalen los pagos emitidos a favor de la editorial ABC  SRL que por sus revistas “ABC” y “Salvador”, recibió $ 1.200.000 en publicidad entre marzo y agosto de 2020.

La pauta asignada a la revista “Salvador” fueron emitidas a favor de María Florencia Raffo Benegas.

Pauta asignada a periodistas de TV

La Municipalidad de Salta pagó durante el 2020 de manera directa, $32.394.620 a periodistas y productores de radio y de tv durante el 2020 en concepto de publicidad oficial. Entre los programas de TV que mayores beneficios recibieron se destacan los de Infonoa Salta (Emiliano Durand), Abel Diaz y Federico Storniolo.

En total, 47 periodistas y productores de TV recibieron publicidad oficial durante el 2020

Pauta asignada a periodistas de radio

La Municipalidad de la Ciudad de Salta pagó de manera directa $ 11.892.000 en publicidad oficial a favor de periodistas y productores de programas de radio de Salta Capital.

La publicidad oficial fue distribuida entre 58 programas radiales. Entre los programas que más pauta recibieron se destacan el de Eduardo Mateo (Cadena Máxima), José Alejandro Muñoz – (El repasador, de Radio Mitre), D´Alessio Miguel Angel  (radio mitre 93.3 – agenda propia) y Daniel Salmoral, (Siancas Producciones – 7 PM, FM pacifico)

Comentar

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Política

La declaracion jurada de Bettina Romero al asumir como Intendenta

Bettina Romero declaró como su patrimonio, un depósito en efectivo en una caja de ahorro que no supera los $ 130.000 (pesos ciento treinta mil) y una participación en una sociedad familiar.

Publicado

el

Así surge de la declaración jurada de bienes a la que tuvimos acceso, y que fue presentada ante la Escribanía Municipal el 23 de enero del 2.020, en su carácter de Intendenta de la Ciudad de Salta.

El patrimonio que Bettina Romero declaró ante la Escribanía Municipal

El patrimonio que Bettina Romero declaró el 23 de enero de 2020 ante la Escribanía Municipal se encuentra constituido por $ 129.426.08 en efectivo depositado en una caja de ahorro y  por cuotas sociales en Salta Wine SRL, adquiridas el 10 de mayo de 2005 por $ 10.000.-

Salta Wine SRL es una sociedad familiar que Bettina Romero constituyó junto a sus hermanos Juan Esteban y Lucía Milagros el 4 de agosto de 2005. La sociedad tiene su sede en calle Lavalle 86 de la Ciudad de Salta y tiene por objeto dedicarse por cuenta propia o de terceros a la actividad vitivinícola, comprendiendo en especial el cultivo y producción de vid,  industrialización de uvas para la obtención de vinos y demás productos derivados, comercialización, distribución y venta de vinos y demás productos derivados de la vid.

En la declaración jurada que Bettina Romero presentó en la Escribanía Municipal no hay ninguna mención sobre Uvas del Valle SA, sociedad comercial que la actual Intendenta de la Ciudad integró como Directora Titular hasta abril de 2017, conforme surge del acta de esa sociedad comercial  publicada en el Boletín Oficial de la Provincia.

Bettina Romero, sin bienes

Bettina Romero declaró también al asumir como Intendenta de la Ciudad que no tiene bienes inmuebles ni rurales ni urbanos, ni tampoco autos u otros bienes registrables. Tampoco declara si posee  bienes muebles que superen el valor de $ 5.000 que es obligación declarar de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 2 de la Ordenanza 11.895.

Tampoco declaró si desarrolla actividades privadas y en su caso, si ellas le reportan  algún ingreso. 

Por último en el rubro “Créditos y Derechos”, Bettina Romero  declaró retenciones del impuesto a las ganancias por un valor de $25.056,66.

Bettina Romero no declaró los bienes de su cónyuge

Bettina Romero no denunció en su declaración jurada bienes de su cónyuge, el empresario vitivínicola  Francisco Gilberto Lavaque.

Cabe recordar que la Ordenanza 11.895 establece que los funcionarios municipales deben declarar la nómina detallada de todos sus bienes, ingresos y egresos propios  y los que integren la sociedad conyugal.

A fines de febrero de 2021, solicitamos a la Escribanía Municipal copias de las declaraciones o de las actualizaciones a su declaración jurada que hubiese presentado Bettina Romero con posterioridad al 23/01/2020, pero a la fecha no obtuvimos respuesta.

La declaración jurada de bienes de Bettina Romero en detalle

Nombre: Bettina Inés Romero

Cargo que ocupa: Intendenta.

Sueldo como intendenta: $ 149.832,01 – sueldo neto: $ 109.902,83 (informacion correspondiente a septiembre de 2020) 

Fecha de presentación de DDJJ: 23/01/2020

Dinero en Efectivo: $129.426,08 el día 09/12/2019 en Caja de Ahorro.

 Acciones: 100 cuotas sociales Salta Wine SRL por $10.000. Adquiridas el día 10 de Mayo del año 2005.

 Créditos y Derechos: A.F.I.P – RETENCIONES IMPUESTO A LAS GANANCIAS $25.056,66.

Automotores: no declara.

Semovientes: no declara.

Otros Bienes Muebles: no declara.

Bienes Inmuebles Rurales:  no declara.

Bienes Inmuebles Urbanos: no declara.

Bienes del cónyuge: no declara.

Fuente: Salta Transparente

Continuar leyendo

Política

Denunciaron a Horacio Larreta por homicidio tras la muerte de una docente

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fue denunciado por la muerte de Silvia Flores, vicedirectora de una escuela porteña, quien falleció de coronavirus.

Publicado

el

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, fue denunciado hoy por la muerte de la docente Silvina Flores, vicedirectora de la escuela N° 24 del Distrito 11, quien falleció ayer víctima de coronavirus.

La denuncia es por el delito de “homicidio”, según consta en la presentación que realizó la abogada Valeria Laura Carreras, ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°10, a cargo de Julián Ercolini.

En su presentación, a la que tuvo acceso Télam, la letrada pide que se investigue “la concatenación de hechos” que llevaron a la muerte de la vicedirectora.

La denuncia afirma que existió un “nexo causal” entre el fallecimiento de la docente y la decisión del Gobierno porteño de hacer “caso omiso” al Decreto 241-21 por el cual se suspendía la presencialidad escolar.

El jefe de Gobierno es acusado como “responsable de esta muerte” porque “se mostró inflexible y bajo falsa premisa de ‘no vulnerar’ el derecho a la educación e instó a docentes y alumnos a concurrir a las clases presenciales”, asegurando “que solo el ‘1% se contagia en el colegio'”, según consta en la denuncia recibida por Ercolini.

Carreras argumentó que Rodríguez Larreta no podía ignorar el contexto en que se produce el fallecimiento de la vicedirectora Silvina Flores porque hubo “comunicados de los sindicatos ante las muertes por Covid-19 de sus docentes”, donde se solicitaba “la no presencialidad” y “advertían que las burbujas estaban rotas y suspendidas debido a los contagios” y que “insistir con la presencialidad era un acto criminal”.

La abogada también mencionó las medidas llevadas adelante por el Gobierno porteño para asegurar la presencialidad en las escuelas del distrito.

“Los docentes que se acogían al paro (en rechazo) a la presencialidad les descontaba el preceptismo; a los alumnos que no justificaban la inasistencia tenían ausente, a riesgo de perder la regularidad y el año”, señala el escrito.

Y agrega que, para controlar el cumplimiento de la presencialidad, el Gobierno porteño organizó un “equipo dependiente del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad para controlar la asistencia de los docentes y alumnos”.

La docente, se había contagiado de la directora del colegio Cecilia Gómez, según lo había relatado la propia Flores en una carta publicada el 20 de abril pasado en el blog del colegio:

A continuación, el texto de la misiva:

“Caba 20 de abril de 2021.- Estamos atravesando una situación sanitaria inédita con un elevado nivel de contagios que está afectando nuestra vida familiar y escolar. Nuestra querida directora Cecilia, se encuentra cursando la enfermedad con buena evolución. El equipo de Conducción que la acompaña, debe permanecer en aislamiento por protocolo trabajando en forma virtual. En este momento y hasta el viernes 23, se encuentran asistiendo al colegio los Supervisores Escolares. A esta situación particular de nuestra comunidad se sumaron los hechos conocidos por todos Uds. que crearon mucha confusión y desorganización en la rutina escolar, y que no sumaron tranquilidad para atravesar este momento difícil. – Agradecemos su comprensión y contamos con su colaboración respetando los protocolos y no enviando a los niños si presentan algún síntoma o si algún familiar está cursando la enfermedad. En estos momentos deben fortalecernos como comunidad. – Saludos cordiales SILVINA FLORES VICEDIRECTORA “.

La directora Cecilia Gómez, luego de 15 días, pudo superar la enfermedad, pero, quien fue su contacto estrecho, Flores, falleció ayer, a los 53 años, luego de permanecer un mes internada.

Con la muerte de la vicedirectora ya son ocho los trabajadores de la Educación que murieron por la enfermedad desde febrero último, con el retorno de la presencialidad en las aulas del distrito porteño.

Además de Flores, fallecieron por Covid-19 los docentes Sergio Vicino, Marcelo Becker, Jorge Langone y Mónica Suárez, el auxiliar docente Juan Carlos Ramírez, el preceptor Marcelo Mendoza, y el portero Ramón Juárez, todos en poco más de dos meses, desde que se retomó la presencialidad en las aulas en febrero pasado, denunció el gremio.

En el día de hoy, los docentes de la escuela 24 del barrio porteño de Flores realizaron un abrazo al edificio en protesta por el fallecimiento de la vicedirectora, el rechazo a la presencialidad y por mayores medidas de protección frente al contexto epidemiológico crítico.

Continuar leyendo

Política

Polémica: ahora van a vacunar a los camioneros

El Gobierno le garantizó la prioridad al sindicato después del bloqueo de casi una semana que realizó en el cruce fronterizo de Paso de los Libres.

Publicado

el

La presión de Hugo Moyano logró que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de Transporte, le garantizara al Sindicato de los Camioneros el acceso de manera prioritaria a 4600 vacunas contra el coronavirus, que serán destinadas para aquellos choferes que realizan tramos internacionales.

El acuerdo se cerró después que activistas camioneros bloquearan por seis días el cruce fronterizo que une a Paso de los Libres con la ciudad brasileña de Uruguayana en reclamo de mayores controles sanitarios.

Omar Pérez, secretario de Políticas de Transporte del sindicato, contó que el próximo paso será validar el padrón con las autoridades oficiales y los choferes se vacunarán de manera prioritaria cada uno en su ciudad de origen.

“Nos dio mucha alegría recibir a través de la Secretaría de Planificación del Ministerio de Transporte, encabezada por Gaston Jaques, un hombre que viene del sector y conoce no solamente la teoría sino la práctica que es lo que se necesita para para poder desarrollar la actividad. Ya están las vacunas para empezar a con la aplicación a todos los chóferes que realizan transporte internacional”, anunció Pérez a través de las redes sociales de camioneros.

Continuar leyendo

Política

Cerraron las alianzas electorales en Salta: como quedaron los partidos

Cerró el plazo para la presentación de las alianzas electorales para los comicios provinciales del 4 de Julio. El PRS se quedó en el oficialismo -que irá con dos frentes- y la UCR adhirió a Juntos por el Cambio.

Publicado

el

El cronograma publicado por el Tribunal Electoral preveía que los partidos presenten las alianzas para los comicios del 4 de Julio y hubo negociaciones hasta último momento, incluso, algunos dirigentes mantuvieron discusiones en Ciudad Judicial. 

Uno de los frentes llevará el nombre “Gana Salta” y representará al oficialismo. Está conformado por el Partido Justicialista, el Frente Salteño, Frente Plural, Memoria y Movilización Social, Libres del Sur, Fe, Parte, Unión Victoria Popular y numerosas agrupaciones municipales.

En tanto, “Unidos por Salta” -también del oficialismo- fue conformado por Identidad Salteña, Conservador Popular, el PRS, Propuesta Salteña, Partido Autonomista, Primero Salta, Salta nos Une, Todos por Salta y agrupaciones municipales.

El kirchnerismo también llegó dividido y disputarán el nombre “Frente de Todos”. Por un lado, están el Partido Instrumento Electoral por la Unidad Popular, Kolina, Frente Grande y el Partido del Trabajo y del Pueblo y por otro el Partido de la Victoria, Izquierda Popular, Felicidad y Cultura, de la Educación y el Trabajo, más numerosas agrupaciones municipales.

Tras idas y vueltas, finalmente la Unión Cívica Radical firmó con el PRO y Ahora Patria el acta complementaria y adhirió al frente “Juntos por el Cambio”, con excepción de Capital, San Martín, Metán, Cerrillos y Cafayate que irán solos. 

A última hora, dirigentes de partidos de izquierda ingresaron al Tribunal Electoral y trataron de cerrar un acuerdo en las oficinas pero no pudieron e irán divididos

Por un lado se presentó el “Frente de izquierda y de trabajadores – Unidad” que integran el Movimiento Socialista de los Trabajadores y el Partido de Trabajadores por el Socialismo, y por otro el “Frente Partido Obrero-MAS”, conformado por el Partido Obrero y el Movimiento al Socialismo (MAS).

Fuente: aries

Continuar leyendo

Política

Se armo: Jarsún y Exeni se fueron del bloque Salta Tiene Futuro

Como no le apoyaron el proyecto de las taser, no trabajaban en equipo y la bochornosa actuación del vicepresidente primero, los primos se fueron del espacio oficialista.

Publicado

el

Los diputados Ignacio Jarsún y Omar Exeni decidieron romper con el bloque oficialista que congrega a romeristas y saencistas en la Cámara de Diputados.

Tras la bochornosa sesión conducida el martes último por el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Ignacio Jarsún, en reemplazo de Esteban Amat, el presidente del partido Todos por Salta rompió con el bloque oficialista que comanda Javier Diez Villa, Salta Tiene Futuro.

El legislador se fue del espacio que responde al Gobierno Provincial y se llevó consigo a su primo y cuadro de la misma boleta, Omar Exeni, para fundar un bloque con el nombre del partido que los aglutina.

La falta de trabajo en equipo y el respaldo a proyectos como el uso de las pistolas taser, empujaron a los familiares a dar el portazo y romper con los romeristas.

No hacen historia

A los pocos meses de asumida la actual composición de la Cámara baja, el bloque de Diez Villa tuvo ya la primera baja: Mónica Juárez, que en ese momento era del partido de Jarsún, quien abandonó el espacio denunciando a su presidente por los malos tratos que recibía.

Fuente: aries

Continuar leyendo

LO MÁS VISTO

×
Recibir notificaciones de Enterate Salta    ¡Sí! No gracias